Спиннинг Sabaneev Tenzor 240 - обзор бюджетного спиннинга
В помощь рыболову
Торговая марка: Sabaneev
Модель: Tenzor Spin 240
Номинальная длина: 240 см
Номинальный вес: 130 грамм
Тест по приманкам: 7-21 грамм
Фактическая длина: 241,5 см
Фактический вес: 130 грамм
Длина сложенного удилища: 124,5 см
Соединение колен: put-over
Диаметр бланка у рукоятки: 9,8 мм
Диаметр бланка у тюльпана: 1,7 мм
Строй динамический: fast
Строй статический: moderate-fast
Количество и тип колец: 6+тюльпан, одноопорные, со вставками SiC
Длина рукоятки: 38 см
Материал рукоятки: пробка
Диаметр рукоятки: 23,5-28,5 см
Катушкодержатель: закрытый, винтовой, с верхней гайкой
Расстояние от катушкодержателя до грибка: 29 см
О спиннинге Sabaneev Tenzor
Внешне спиннинг производит очень приятное впечатление. Сборка аккуратная, без видимых дефектов. Кольца на испытанном образце установлены ровно, по одной линии. Схема расстановки колец - классическая, без упора в Fuji New Concept и прочие современные тенденции. Тюльпан - с эффективной защитой от перехлёстов лески. Вставки - из карбида кремния (SiC). Катушкодержатель - закрытый, с верхней гайкой, без каких-либо опознавательных знаков. Пробка на рукоятке - среднего качества, с небольшим количеством косметических дефектов. Количество надписей на бланке минимально, что вообще характерно для продукции «Сабанеева». В качестве материала указан High Modulus Carbon, без указания конкретной марки. Из дополнительной фурнитуры - петелька для крепления крючка в виде проволочного колечка (которое, к тому же, ограничивает движение верхней части рукоятки с гайкой) и балансировочный грибок с надписью «Sabaneev» и резиновым кольцом, не дающим удилищу проскальзывать в вертикальном положении. Чехол - чёрного цвета, бархатистый, из двух отделений. К качеству чехла претензий нет, единственный минус - это то, что он быстро пачкается и не очень хорошо отчищается.
Удилище неплохо сбалансировано, точка равновесия собранной снасти (с катушкой размера 2000-2500) находится в 7-9 см перед лапкой катушки, в пределах передней части рукоятки. Вообще удилище неплохо ложится в руку, дискомфорта при первом знакомстве с ним не ощущалось. Толщина рукоятки и размер катушкодержателя подобраны хорошо. Единственное на что сразу обращаешь внимание - это сравнительно короткая для восьмифутового удилища рукоятка.
Небольшая длина рукоятки, на мой взгляд, во многом определяет рабочие качества данного удилища. Рукоятки такой длины больше характерны для более коротких удилищ (6-7 футов), в особенности ориентированных на твичинг. Единственная вспоминающаяся аналогия - это рукоятка на спиннингах Norstream Discovery II, но там за счёт большей жёсткости бланка это сложно назвать недостатком. У «Тензора» же бланк заметно мягче. При забросе в момент, когда удилище нагружено сильнее всего, весьма желательна будет помощь второй руки, для которой места просто не находится. Точнее, при желании-то её можно кое-как разместить в районе грибка, но забрасывать от этого удобнее не станет. Так что во многом потенциал снасти сильно ограничен слишком короткой рукояткой. А потенциал, между тем, ощущается весьма неплохой - даже в существующем виде дальность заброса у «Тензора» ничуть не меньше, чем у аналогов этой же ценовой категории. Тест удилища определён довольно правильно, нижнюю границу можно даже опустить грамм до пяти. А вот верхнюю превышать не стоит - с весом в 21-22 грамма удилище уже начинает «проваливаться». Вообще же данное удилище нормально работает с приманками весом до 14-15 грамм, после чего обозначенные выше недостатки, связанные с короткой рукояткой, уже начинают заметно ощущаться. Чувствительность «палки» - на весьма приличном уровне, при ловле джигом касание дна 7-граммовой головкой уже можно контролировать визуально (при ловле в стоячей воде в безветренную погоду). Чувствительность «в руку», конечно, не самая высокая, о ней можно говорить начиная грамм с двенадцати. Вообще же, пожалуй, основные приманки для 240-го «Тензора» - это вращающиеся блёсны и некрупные «колебалки». Для джига предпочтительнее всё-таки что-то «позлее» и почувствительнее, воблеры-крэнки нагружают удилище слишком сильно, для твичинга - тоже не самое лучшее сочетание длины и строя. А вот с вращающимися блёснами No2-4 и лёгкими «колебалками» спиннинг работает так, как надо, да и заброс с ними особых проблем не доставляет. Не возникало трудностей и с вываживанием рыбы, причём даже при ловле некрупного окуня спиннинг отрабатывал все рывки добычи, сводя процент сходов к минимуму.
В первую очередь спиннинг подойдёт любителям ловли на всевозможные блёсны, особенно - с лодки, когда дальность заброса не столь критична. Неплохо «Тензор» справится с ловлей окуня на лёгкие «Кастмастеры» и другие «срезы», а также воблеры-крэнки с небольшим лобовым сопротивлением. Успешно с его помощью удавалось половить и на поводковые оснастки, прежде всего - на «московскую окуневую», проводимую с плавным покачиванием вершинкой удилища. Вообще же для создания действительно универсального спиннинга производителю стоит задуматься об увеличении длины рукоятки (достаточно «лишних» 5-6 сантиметров) и повышении жёсткости бланка. Тогда Sabaneev Tenzor действительно можно будет назвать «универсалом», как это и заявлено на сайте «Сабанеева».
Всем спасибо за внимание! Ни хвоста, ни чешуи, рыболовы!