Возможно, я ошибаюсь, но мне кажется, что опытный рыболов не должен быть «универсалом». На рыбалке нет времени экспериментировать с разными приманками, даже если они хорошо знакомы и уже доказали свою эффективность.
Поэтому для определённых условий ловли щуки лучше выбрать один тип приманок и совершенствовать навыки работы с ним. Уверенность в своей приманке и безупречная техника её использования часто дают лучшие результаты, чем даже очень уловистая, подходящая для конкретного случая, но незнакомая или «неизученная» приманка.
Осеннюю рыбалку можно условно разделить на три типа условий ловли:
- участки с относительно большой глубиной и чистым дном;
- участки с небольшой глубиной и дном, заросшим водными растениями;
- участки, практически полностью заросшие водными растениями.
В первом случае я уже давно определился. На таких участках я использую только силикон, так как он идеально подходит для этих условий. Кроме того, у меня есть некоторый опыт ловли на эти приманки.
Что касается сплошных зарослей водных растений, то это более сложная тема. До недавнего времени у меня был нерешённый вопрос о том, какие приманки использовать на рыбалке, если нужно облавливать участки с дном, покрытым растительностью. Дело не в том, что я не умею ловить в таких условиях, просто мне не хватало одной конкретной приманки, которую я мог бы уверенно использовать и не сомневаться в её эффективности.
Ловля щуки в зарослях на вертушку
Решение найдено - переднеогруженная вращающаяся блесна, или вертушка. Вот почему этот тип приманок меня заинтересовал:
Вертушка с передней огрузкой обеспечивает самый дальний заброс среди всех подходящих приманок, что важно при активной рыбалке. Это позволяет облавливать большую акваторию без перемещения с места. Также дальность заброса имеет большое значение при береговой ловле. В этом отношении с вертушкой может конкурировать только колеблющаяся блесна.
В отличие от воблеров и колебалок, вертушка является универсальной приманкой. Практика показывает, что трудно найти одну или две модели воблеров или колебалок, которые будут работать всегда и везде, если глубина не превышает 3 метров, а дно покрыто водорослями. Вертушка же справляется с такими условиями.
Переднеогруженная вертушка легко управляется. Даже при сильном боковом ветре шнур постоянно натянут из-за большого лобового сопротивления приманки, что обеспечивает постоянный контакт с ней. Более того, глубину проводки можно быстро изменить, например, поднять приманку над прибрежной бровкой или опустить в яму. Все эти манипуляции делают переднеогруженную вертушку привлекательной для рыбы.
Хочу также отметить, что в последнее время я несколько отошёл от использования переднеогруженных вращающихся блёсен из-за увлечения силиконовыми приманками и воблерами. Однако опыт ловли на вертушки у меня составляет около двадцати лет, поэтому мне не пришлось изучать новые подходы, достаточно было лишь освежить свои навыки и внести некоторые изменения.
Долгое время я размышлял о том, каким именно переднеогруженным вращающимся блёснам отдать предпочтение при ловле щуки осенью.
Масса блесны
Учитывая, что эти блёсны применяются на относительно небольших глубинах, а моя самая эффективная скорость проводки не является слишком быстрой, я использую грузила весом 5, 7, 9, 12 и иногда 15 граммов. Рыболовы, предпочитающие более высокую скорость проводки, конечно, выбирают более тяжёлые грузики.
Проводка переднеогруженных вертушек
В целом, в этой технике нет ничего сложного. Я использую волнообразную проводку в толще воды, делая подъём блесны более резким, чем её погружение. Однако, как и у многих простых методов, у этого есть много нюансов. Главный из них - обеспечение проводки блесны в нужном горизонте, то есть вблизи дна или водных растений. Есть два способа сделать это: подобрать вес груза или скорость проводки. Думаю, лучше начать с первого. Если груз слишком лёгкий, на большой глубине блесна будет работать неэффективно, а если груз тяжёлый, блесна будет двигаться слишком быстро и потеряет привлекательность для хищника. Однако понятия «слишком тяжёлый» и «слишком быстро» субъективны. Я выбрал определённую скорость проводки и стараюсь придерживаться её, слегка корректируя в зависимости от настроения хищника. Таким образом, наибольшее количество поклёвок у меня происходит при этой скорости проводки.
Мой друг предпочитает гораздо более быструю проводку, используя грузы весом не менее 15 граммов там, где я бы предпочёл блесну с грузом в 7 граммов. Несмотря на то, что его скорость проводки чаще оказывается успешной, я тоже хочу освоить разные скорости проводки.
Осенью поведение щуки может меняться, и она может предпочитать различные скорости проводки. Иногда щука клюёт при медленной проводке, а иногда - при более высокой. Эксперименты со скоростью проводки могут помочь определить оптимальный вариант для конкретных условий.
Всем спасибо за внимание! Ни хвоста, ни чешуи, рыболовы!
Мои комментарии